(Ak Vás nasledujúci text osloví, v Menu prejdite na podstránku Ozvite sa nám. Keď Vás bude dosť, spustíme petíciu za sfunkčnenie inštitútu referenda. Ďakujeme.)

K zásadným zmenám k lepšiemu môže na Slovensku dôjsť až po sfunkčnení inštitútu referenda (základnom nástroji priamej demokracie), čím odoberieme nekontrolovateľnú moc politickým stranám, poslancom Národnej rady a masmédiám.

Skutočná demokracia musí mať súčasne dve neoddeliteľné časti – fungujúcu priamu a fungujúcu zastupiteľskú demokraciu. Ani jedna z nich samostatne nemôže fungovať normálne. Priama demokracia bez zastupiteľskej demokracie by bola občanmi časovo a odborne nezvládnuteľná. Zastupiteľská demokracia bez fungujúcej priamej demokracie vyzerá presne tak, ako to vidíme v súčasnosti. Preto v procese ozdravovania politických pomerov na Slovensku je nevyhnutné postupovať súčasne (paralelne) aj cestou „sfunkčnenia inštitútu referenda“ a aj cestou „sfunkčnenia skutočnej zastupiteľskej demokracie“. Tá cesta, ktorá bude úspešná skôr, bude musieť sfunkčniť tú druhú cestu, aby ako celok, všetko fungovalo správne. (Viac o demokracii nájdete v podstránke „Demokracia“.)

Naša občianska iniciatíva pracuje hlavne na sfunkčnení inštitútu referenda, lebo bez neho budú o nás a bez nás vždy rozhodovať iní a väčšinou proti naším záujmom.

I. ZMENA ZDOLA ÚSTAVNOU CESTOU cez sfunkčnenie inštitútu referenda

1. krok – Správne voliť

• Správnou voľbou dosiahnuť relatívne lepšie podmienky na zrealizovanie krokov 2 a 3.
• Ak nebude možnosť lepšej voľby, tak voliť aspoň menšie zlo, ale len také, ktoré sa určite dostane do parlamentu.
• Po parlamentných voľbách sa snažiť (nie čakať) sfunkčniť inštitút referenda a následne referendom sfunkčniť priamu i zastupiteľskú demokraciu. Ak sa to nepodarí, tak znovu
• voliť menšie zlo, ale len také, ktoré sa určite dostane do parlamentu. A tak stále dookola.
  
• Najhoršia voľba je nevoliť.

2. krok – Príprava na sfunkčnenie inštitútu referenda

• Zorganizovať čím viac zoskupení občanov i jednotlivcov k spolupráci alebo iba k podpore na zrealizovaní krokov 1-3. Neriešiť medzi sebou kroky 4, 5, 6, … (Pozri podstránku „Ozvite sa nám“.)
• Dohodnúť sa na referendových otázkach v legislatívnej forme a dať ich skontrolovať/odsúhlasiť právnikom zaoberajúcim sa ústavným právom.
• Intenzívna osveta všetkými nám dostupnými prostriedkami, zavŕšená tým, že STVR bude každý deň v hlavnom vysielacom čase od 20:00 do 23:00 (v trvaní minimálne 1 hodinu) vysielať politicko-diskusnú reláciu s názvom „Priama a zastupiteľská demokracia“ s pravidelnou účasťou aj občianskych aktivistov, odborníkov na ústavné právo, …  Spoločne vyvíjať tlak na kompetentných, aby nám to v STVR umožnili.
• Dopracovať naše požiadavky na STVR pre Radu STVR. (Pozri podstránku „STVR“.)
  
• Zadefinovať hlavné body našich tradičných hodnôt a našej štátnej ideológie (koncepcie, doktríny, …?).

3. krok: Sfunkčniť inštitút referenda.

Dá sa to urobiť dvomi spôsobmi:

1. referendom o zmene podmienok pre referendum
2. našimi volenými alebo vyberanými zástupcami (iba teoretická možnosť):
   • Založiť politickú stranu, ktorá by to mala vo svojom volebnom programe ako hlavný bod. Vyhrať voľby tak, aby v Národnej rade získala ústavnú väčšinu. Novelizovať Ústavu SR.
   • Voliť politickú stranu, ktorá by to mala vo svojom volebnom programe, …
   • Dostať svojich kandidátov do Národnej rady na kandidátkach iných politických strán, …
   • Čakať kedy moc padne na ulicu, …

4. krok: Funkčným referendom novelizovať Ústavu SR

1. Sfunkčniť priamu demokraciu
2. Na prechodné obdobie sfunkčniť súčasný model zastupiteľskej demokracie.
3. Do Ústavy SR zapracovať hlavné body našich tradičných hodnôt a našej štátnej ideológie (koncepcie, doktríny, … ?).

5. krok: Prostredníctvom funkčnej priamej a funkčnej zastupiteľskej demokracie

1. Do života zaviesť novú koncepciu riadenia spoločnosti, ktorá privedie Slovensko k prosperite v prospech jeho občanov.
2. Zmena volebného systému.
3. Na základe Ústavy SR, do ktorej boli zapracované hlavné body našich tradičných hodnôt a našej pozitívnej štátnej ideológie (koncepcie, doktríny, …?) urobiť poriadok v masmédiách, školstve, kultúre, na sociálnych sieťach, …

II. Funkčný inštitút referenda má vyzerať takto:

• Správna výchova, vzdelávanie a informovanie občanov.  Masmédiá, alternatívne médiá, mimovládne organizácie, sociálne siete, školstvo, kultúra, umelá inteligencia, … pravdivo informujú, vzdelávajú a vychovávajú Homo sapiens (človeka rozumného) v súlade s Ústavou SR, do ktorej treba zapracovať naše tradičné hodnoty a našu štátnu ideológiu (koncepciu, doktrínu, …), ktorú treba vypracovať a dať schváliť obligatórnym referendom, aby sa nemohla meniť podľa svojvôle poslancov, vlády alebo prezidenta SR po každých voľbách. Nedostatky tohto procesu sa čiastočne dajú vyriešiť zavedením sprísnených KRITÉRIÍ na možnosť voliť, byť volený alebo vykonávať funkciu.
• Nemožnosť zmarenia referenda. Petičný výbor musí na požiadanie dostať právne stanovisko k referendovým otázkam ešte pred začiatkom zbierania podpisov. To spôsobí, že referendum sa po vyzbieraní podpisov už nebude dať zmariť.
• 70 000 podpisov v priebehu 18 mesiacov.  Na vypísanie referenda treba v priebehu 18 mesiacov vyzbierať 70 000 platných podpisov. To spôsobí, že referendum bude ľahšie a rýchlejšie dostupné.
• Kvalitná predreferendová kampaň. Referendu musí predchádzať rozsiahla, vyvážená a odborná verejná diskusia (hlavne v STVR) za účasti zástancov i odporcov referenda (nie vládnych a opozičných strán). To spôsobí, že k referendu príde menej jednostranne zmanipulovaných voličov. Každý volič dostane pred referendom informačný materiál s 50%-ami textu od zástancov referenda a 50%-ami textu od odporcov referenda.
• Nulové kvórum. O výsledku referenda rozhodne nadpolovičná väčšina účastníkov referenda (aktívnych voličov). To spôsobí, že každé jedno vypísané referendum už bude platné a zároveň bude mať vyššiu účasť, ako by malo pri súčasnom 50%-nom kvóre. Vo Švajčiarsku býva účasť v celoštátnych referendách (25)35-45(70)%. Každé jedno referendum aj pri takejto účasti je platné a Švajčiari z toho nemajú žiadny problém. (Voliči v referende rozhodnú, či popri nulovom kvóre chcú zaviesť aj povinnú účasť v referende. Možnosť zavedenia povinnej účasti v referende a všetkých voľbách je rozpísaná na podstránke „Argumenty“ v bode č.5.)
• Hlasovanie bez možnosti podvodov a volebnej korupcie. Štát nepretržite zabezpečuje vhodné podmienky na jednoduché a rýchle paralelné spočítavanie hlasov. (Voliči v referende rozhodnú, či hlasovania a voľby chcú vykonávať klasickým spôsobom alebo elektronicky. Možnosť elektronického hlasovania je rozpísaná na podstránke „Argumenty“ v bode č.7.)
• Výsledok referenda je možné zmeniť iba referendom. Poslanci Národnej rady nesmú mať možnosť zvrátiť alebo zablokovať vôľu väčšiny zúčastnených voličov. (Ani po troch rokoch.)
• Pravidlá pre referendum je možné zmeniť iba referendom. Poslanci Národnej rady nesmú mať možnosť znovu znefunkčniť inštitút referenda. (Ani po troch rokoch.)

Prvým referendom chceme zrealizovať body z textu vyššie napísané červeným písmom.

III. Návrh referendových otázok v legislatívnej forme:

1) Súhlasíte s tým, aby sa celý text odseku (1) v článku 95 Ústavy Slovenskej republiky nahradil textom: „Referendum vyhlasuje prezident Slovenskej republiky, ak o to petíciou v priebehu 18 mesiacov požiada aspoň 62 000 občanov, alebo ak sa na tom uznesie Národná rada Slovenskej republiky, a to do 30 dní od prijatia petície občanov alebo uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky.“?   (100.000 podpisov vo Švajčiarsku : 8,7 milióna Švajčiarov x 5,4 milióna Slovákov = 62.000 podpisov na Slovensku)

2) Súhlasíte s tým, aby sa celý text odseku (1) v článku 98 Ústavy Slovenskej republiky nahradil textom: „O výsledku referenda rozhodne nadpolovičná väčšina účastníkov referenda.“?

3) Súhlasíte s tým, aby sa celý text odseku (1) v článku 99 Ústavy Slovenskej republiky nahradil textom: „Výsledok referenda možno zmeniť len referendom.“?

4) Súhlasíte s tým, aby sa celý text článku 100 Ústavy Slovenskej republiky nahradil textom: „(1) Spôsob vykonania referenda ustanoví zákon. (2) Podmienky na vykonanie referenda upravené Ústavou Slovenskej republiky je možné zmeniť len referendom.“?

IV. Postup celoštátneho referenda  z iniciatívy občanov podľa článku 93 odsek (2) Ústavy SR napísaný v „ľudovej reči“ za súčasne platných podmienok (presné znenie nájdete v Ústave SR):

• Petičný výbor pripraví referendové otázky v legislatívnej forme a tak, aby Ústavný súd nenašiel dôvod na ich odmietnutie.
• Na správne zostavený petičný hárok treba vyzbierať minimálne 350 000 platných podpisov a odovzdať ich v podateľni kancelárie prezidenta SR.
• Prezident SR do 30 dní vyhlási referendum, alebo požiada Ústavný súd SR o kontrolu referendových otázok, čím sa jeho 30 dňová lehota prerušuje.
• Ústavný súd rozhodne do 60 dní. (čl.125b odsek 3)
• Do skončenia prerušenej 30 dňovej lehoty prezident SR vyhlási referendum.
• Referendum sa vykoná do 90 dní od jeho vyhlásenia prezidentom SR.
• Aby referendum bolo platné, musí sa ho zúčastniť nadpolovičná väčšina voličov. V súčasnosti to je okolo 2,2 milióna voličov.
• Návrhy prijaté v referende vyhlási NR SR rovnako ako zákon. (čl.98 odsek 2) (Poslanci NR SR sa k ničomu nevyjadrujú, nič neschvaľujú, nič nemôžu odmietnuť – ide to úplne mimo nich.)

V. Prečo vlastenecké a pronárodné sily nepostupujú, alebo dokonca cúvajú?

• Masmédiá klamú od rána do večera. Skutočné zverejňoprávňovanie STVR stojí na mŕtvom bode.
• Alternatívne médiá a skupiny i jednotlivci na sociálnych sieťach väčšinou iba popisujú súčasný negatívny stav spoločnosti. Riešenia na zlepšenie buď vôbec neponúkajú, alebo začínajú až piatym krokom.
• Väčšina bežných občanov je pasívna a čaká na nejakého vodcu (spasiteľa), ktorý to všetko vyrieši za nich.
• Pokračuje trieštenie pronárodných a vlasteneckých síl spôsobené rozdielnymi názormi na kroky 4, 5, …, namiesto toho, aby sa spájali, alebo aspoň spolupracovali iba na krokoch 1-3.
• Protesty, pochody, deklarácie, memorandá, konferencie, otvorené listy, … sú nasmerované málo účinným smerom.
• O tom najdôležitejšom – o zverejnoprávnení STVR a sfunkčnení referenda (krok 1-3) sa hovorí a robí veľmi málo až skoro nič.
• Výsledkom je, že voliči potom každé 4 roky „stúpia na tie isté hrable, len prelakované“ a situácia na Slovensku sa „salámovou metódou“ stále zhoršuje. To, ktoré politické strany sú práve pri moci, má vplyv iba na to, akou rýchlosťou sa tieto pomery zhoršujú. Aj napriek tomu, že medzi poslancami NR SR i vo vláde SR sa občas nájdu jednotlivci, ktorí to skutočne chcú dobre.