Úvod

Krok 3: K zásadným zmenám k lepšiemu môže na Slovensku dôjsť až po sfunkčnení priamej demokracie a na prechodné obdobie aj sfunkčnení súčasného modelu zastupiteľskej demokracie. V odseku 1 článku 2 Ústavy SR je síce napísané, že „Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo“, ale v skutočnosti to tak vôbec nie je.

Krok 2: Priama i zastupiteľská demokracia sa dajú sfunkčniť iba novelizáciou Ústavy SR, čo sa dá urobiť referendom, po predchádzajúcom sfunkčnení inštitútu referenda. Teoretická možnosť, že to vyriešia ďalšie parlamentné voľby a potom to urobia poslanci Národnej rady SR, sa blíži k nule. Zmeny po občianskom odpore podľa článku 32 Ústavy SR, štátnom prevrate, revolúcii, vojne, prechode pod vplyv inej svetovej mocnosti, živelnej pohrome alebo pandémii s obrovskými následkami, môžu byť v prospech ale aj v neprospech občanov Slovenska.

Krok 1: Sfunkčniť inštitút referenda sa bude dať až po „sfunkčnení verejnoprávnosti STVR“, ktorá bude každý deň v čase približne od 20:00 do 21:00 vysielať politicko-diskusnú reláciu s názvom „Priama a zastupiteľská demokracia“ s účasťou aj občianskych aktivistov a odborníkov na ústavné právo. Tento krok treba začať intenzívnou osvetou všetkými nám dostupnými prostriedkami a „tlačiť“ na „sfunkčnenie verejnoprávnosti STVR“. Bez pravdivej informovanosti, intenzívnej osvety, vzdelávania a výchovy občanov referendum nesfunkčníme a nikdy nebude správne fungovať ani priama a ani zastupiteľská demokracia.

Z toho vyplýva nasledujúci postup zmien k lepšiemu:

Krok 1: Nevyhnutná osveta cez masmédiá = pravidelná politicko-diskusná relácia „Priama a zastupiteľská demokracia“ v STVR za účasti aj občianskych aktivistov.

Krok 2: Sfunkčniť inštitút referenda.

Krok 3: Sfunkčniť priamu demokraciu a na prechodné obdobie aj súčasný model zastupiteľskej demokracie. (Sfunkčniť čl.2 ods.1 Ústavy SR.)

Krok 4: Zavádzanie nových koncepcii riadenia spoločnosti prostredníctvom priamej i zastupiteľskej demokracie.

A aká je skutočnosť – prečo sme doteraz neúspešní?

• Masmédiá klamú od rána do večera,
• alternatívne médiá, skupiny i jednotlivci na sociálnych sieťach 99% svojej činnosti venujú iba popisovaniu súčasného negatívneho stavu spoločnosti, vracaniu sa do minulosti a ich návrhy na zlepšenie začínajú až štvrtým krokom,
• protesty, pochody, deklarácie, memorandá, otvorené listy a podobne, míňajú energiu organizátorov i účastníkov neúčinným smerom
• a o tom najdôležitejšom – o zverejnoprávnení STVR a možnosti oslovenia más našimi riešeniami (krok 1) sa nehovorí a nerobí skoro nič.

A teraz o jednotlivých krokoch podrobnejšie:

Krok 1 – Osveta cez masmédiá. Pravidelná relácia „Priama a zastupiteľská demokracia“ v STVR

V menu pozri podstránku „STVR“.

Krok 2 – Sfunkčnenie inštitútu referenda

Prvým referendom zameraným na „Sfunkčnenie inštitútu referenda“ chceme dosiahnuť tieto ciele:

• Znížiť počet podpisov potrebných na vypísanie referenda z 350 000 bez časového limitu na navrhovaných 70 000 v priebehu 18 mesiacov.
• Zaviesť nulové kvórum, tzn., že o platnosti výsledku referenda rozhodne nadpolovičná väčšina účastníkov referenda (aktívnych voličov). (Tí, ktorí sú proti tomu, aby v referende mohlo rozhodnúť aj menej ako 51% oprávnených voličov, nech sa pokúsia zaviesť povinnú účasť v referende. Výsledkom však musí byť, že každé jedno vypísané referendum už bude platné – s výsledkom ÁNO alebo NIE.)
• Zabezpečiť, aby poslanci NR SR nemohli zmeniť výsledok referenda bez súhlasu občanov v referende.
• Zabezpečiť, aby poslanci NR SR nemohli zmeniť alebo zrušiť podmienky pre referendum upravené Ústavou Slovenskej republiky bez súhlasu občanov v referende, tzn., aby svojim rozhodnutím nemohli znovu znefunkčniť inštitút referenda.

(Zdôvodnenie nájdete na podstránke „Argumenty“ v bodoch 2.3 a 2.4.)

Návrh referendových otázok v legislatívnej forme:

1) Súhlasíte s tým, aby sa celý text odseku (1) v článku 95 Ústavy Slovenskej republiky nahradil textom: „Referendum vyhlasuje prezident Slovenskej republiky, ak o to petíciou v priebehu 18 mesiacov požiada aspoň 70 000 občanov, alebo ak sa na tom uznesie Národná rada Slovenskej republiky, a to do 30 dní od prijatia petície občanov alebo uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky.“?

2) Súhlasíte s tým, aby sa celý text odseku (1) v článku 98 Ústavy Slovenskej republiky nahradil textom: „O platnosti výsledku referenda rozhodne nadpolovičná väčšina účastníkov referenda.“?

3) Súhlasíte s tým, aby sa celý text odseku (1) v článku 99 Ústavy Slovenskej republiky nahradil textom: „Výsledok referenda možno zmeniť alebo zrušiť len referendom.“?

4) Súhlasíte s tým, aby sa celý text článku 100 Ústavy Slovenskej republiky nahradil textom: „(1) Spôsob vykonania referenda ustanoví zákon. (2) Podmienky referenda upravené Ústavou Slovenskej republiky je možné zmeniť, alebo zrušiť len referendom.“?

Postup celoštátneho referenda z iniciatívy občanov podľa článku 93 odsek (2) Ústavy SR napísaný v „ľudovej reči“ (presné znenie nájdete v Ústave SR):

• Petičný výbor napíše referendové otázky v legislatívnej forme a tak, aby ich Ústavný súd neomietol.
• Na správne zostavený petičný hárok treba vyzbierať minimálne 350 000 platných podpisov a odovzdať ich prezidentskej kancelárii.
• Prezident SR do 30 dní vyhlási referendum, alebo požiada Ústavný súd SR o kontrolu referendových otázok, čím sa jeho 30 dňová lehota prerušuje.
• Ústavný súd rozhodne do 60 dní. (čl.125b (3))
• Do skončenia prerušenej 30 dňovej lehoty prezident SR vyhlási referendum.
• Referendum sa vykoná do 90 dní od jeho vyhlásenia prezidentom SR.
• Aby referendum bolo platné, musí sa ho zúčastniť nadpolovičná väčšina voličov. V súčasnosti to je okolo 2,2 milióna voličov.
• Návrhy prijaté v referende vyhlási NR SR rovnako ako zákon. (čl.98 (2)) (Poslanci NR SR sa k ničomu nevyjadrujú, nič neschvaľujú, nič nemôžu odmietnuť – ide to úplne mimo nich.)